Now I know what you ment Jaime

Fumar en la ventana de mi departamento es lindo, ves la plaza rivadavia y el trabajo de los obreros al cambiarle la vereda. Generálmente es solo eso, paz y quietud, y gente que camina, pero de vez en cuando pasan cosas que te llaman la atención. Vi parejas pelearse, gente que corre de la policía, policías humanos... pero hace un rato me pasó algo que no me había pasado antes, una chica caminaba desde dentro de la plaza hacia la esquina, levanta su cabeza, la miro, me ve fumando, levanta su mano, me saluda, la saludo y nos reimos tímidamente. Luego siguió caminando de la mano de su novio y se perdió de mi vista.


Nunca me había sentido tan James Blunt en mi vida.

... and a happy new year.

Me acabo de dar cuenta que el año va a empezar en lunes.

Que garrón.

Recomendeiyon

Gracias a Ala... este pibe necesitaba un blog:

Bienvenido al mundo bloguero Sepo

"You may now walk safely among us"

La importancia de un buen título

Este post también podría llamarse "La importancia de no tener como pagina de ingreso al explorer el site oficial del msn, porque te puede llevar a leer huevadas inconexas que son para nada relevantes a tu vida, gracias a sus atrayentes títulos". Pero por razones obvias (la suba del precio del maiz en Sri Lanka en los últimos 3 meses), me decidí por el primero.

No me pude resistir a la tentación de hacer click en un titulo como: "Do people smell in stereo?", y así termine leyendo el articulo. Trata sobre las experiencias de un grupo de trasnochados en la universidad de California en Berkeley, los cuales investigan con trabajos de campo el poder del olfato humano.

Las experiencias se basan en un grupo de personas a las que privan del resto de sus sentidos, dejandoles solo la posibilidad de oler un rastro de chocolate en el suelo de un parque. Para seguir el rastro, los participantes debían inclinarse sobre el suelo, de manera que sus narices queden pegadas al suelo, como muestra la foto. Impresionado, uno de los """"""cientificos"""""" comenta: “People don’t really want to do that”. "I wonder why" me pregunto yo, pero sigo leyendo y para mi sorpresa, los resultados de la experiencia fueron positivos. Dos tercios de los voluntarios encontraron el rastro de chocolate, pero luego, en un segundo intento, en el cual taparon sus narices, ninguno pudo encontrarlo. "I wonder why" me pregunto yo y aun así, sigo leyendo.

Al final no te dicen si realmente olemos en estereo, pero sí llegan a la conclusión, gracias a resultados recabados en otra experiencia, de que dos fosas nasales sirven mejor que una sola. "I wond..."

Siempre hay tiempo para una sorpresa

Empecé el año con Alejandra Pizarnik, eso ya fue bueno; después, pasé un tercer cuatrimestre de la carrera rodeado de clásicos medievales, como Dante y Boccaccio. Luego me mostraron un par de cosas, para mí, más interesantes. Leí a Saer y al enorme Marcel Proust. Pero hoy, 21/22 de diciembre, ya casi terminando el 2006, tuve el hallazgo literario del año: Silvina Ocampo.

Si, si... ya sé lo que me pueden recriminar de toda esa alta alcurnia literaria de mitad de siglo, pero simplemente me encanta.

Les dejo unos pequeños:

Epitafio del orgulloso

No tengas miedo de morir en vano

como una dalia triste en el verano.

No se atrevió la muerte ni el gusano

a devorar mi cuerpo cotidiano.

Como amó sus jardines Diocleciano,

amo yo estos recintos. Ven, hermano,

entre los muertos soy el más humano.

Sonetos de amor desesperado

I

Mátame espléndido y sombrío amor,

si ves perderse en mi alma la esperanza;

si el grito de dolor en mí se cansa

como muere en mis manos esta flor.

En el abismo de mi corazón

hallaste espacio digno de tu anhelo,

en vano me alejaste de tu cielo

dejando en llamas mi desalación.

Contempla la miseria, la riqueza

de quien conoce toda tu alegría.

Contempla mi narcótica tristeza.

¡Oh tú, que me entregaste la armonía!

Desesperando creo en tu promesa.

Amor, contémplame, en tus brazos, presa.

VI

Si soy en vano ahora lo que fui,

como la blanda y persistente arena

donde se borra el paso que la ordena,

no he sufrido bastante, amor, por ti.

Ah, si me hubieras dado sólo pena

y no la infiel intrépida alegría

tu crueldad no me lastimaría,

no podría apresarme tu cadena.

Quiero amarte y no amarte como te amo;

ser tan impersonal como las rosas;

como el árbol con ramas luminosas

no exigir nunca dichas que hoy reclamo;

alejarme, perderme, abandonarte,

con mi infidelidad recuperarte.

Epitafio en un jardín zoológico

Este jardín, vecino del Botánico,

es un bosque de horror triste, de pánico:

Mis compañeros ya se han transformado

todos en plantas, yo el predestinado

a ser palmera, vi en la lejanía,

en el Jardín Botánico, en un día,

transformarse las plantas desiguales,

con la ayuda del viento, en animales.

Yo vi el temblor de mis orejas suaves

seguir el mismo canto de las aves,

el color de mi piel en la distancia

ignorarme con suave extravagancia.

El agua pálida a mis pies en vano

me ofreció la dulzura del verano.

La vida de las palmas no es serena:

he muerto entre las hojas con mi pena.

Úuuuuultimo momento!

Gastón Recondo pelearía el título de "Vieja reaccionaria" a Lita de Lazari.

Mad about me

Cualquier persona del sexo opuesto, que posea una nariz relativamente grande, se vuelve absolutamente hermosa a mis ojos.

un ejemplo: Emily Van Camp de Everwood (Warner)

Tengo que arreglar mi complejo de Narciso.

What's hot

Descubrimiento musical del mes: Lily Allen
Sample: Una pequeña canción de cuna

lyrics - alfie

Descubrimiento gracioso del mes: Cualcerdo
Sample: la pelea de la conductora y el canguro puto

New kids on the blog

Recién salidito del horno: Viento al Pero

chek it out, voy a escribir las mismas boludeces indistintamente en uno o en otro.

From NBC to your living room

Arnold Schwarzeneger tiene un dicho:

"¿Recuerdas cuando dije que me agradabas?... mentí"

Bueno ¿Recuerdan cuando les dije que ya no quedaban series en Sony que valieran la pena?
El premio a la mejor serie del año se la lleva, tarán tarán... 30 Rock
Sarcástica, entretenida, hilarante y, como si fuera poco, great actors (entre ellos Alec Baldwin y Tina Fey de SNL).

Simplemente, enjoy it.

Analyze me

Ayer a la noche soñé que manejaba mi auto, y por la vereda caminaban prostitutas de minifalda roja.

Mi inconciente es putañero...

Déjà vu

Durante un periodo bastante largo de mi vida fui adicto a las series televisivas que transmitía Sony Entertainment Television. Todos los días, si estaba prendido el televisor, estaba puesto en ese canal. Veía cada una de las series del “Prime time”, y ocasionalmente algunas repeticiones de series viejas. Así, conocí la madre de todas las sitcoms (situation comedy): Seinfeld, y su hijo rompedor de taquilla para mi generación: Friends. También veía That ´70s show, The nanny, Third rock from the sun y Married with children (sin Francella). Luego vendría Scrubs y algunas otras cosas que se alejaban del género, como Mad about you, Saturday night live, C.S.I. o Whose line is it anyway?. En ocasiones miraba los especiales, entre ellos recuerdo el que se hizo en conmemoración a la partida de Michael Fox de Spin city, y debo admitir que se me cayó una lagrima cuando en la toma final vi que le temblaba la mano. Luego con Charlie Sheen, no sería lo mismo.
Con el tiempo adquirí una cultura del sitcom y la comedia estadounidense. Sabía que “en los martes de limón, nadie sale del sillón” y “en los jueves de calabaza, todo el mundo vuelve a su casa” para ver el canal.
Y de repente, así como así, dejé de mirarlo. Ocasionalmente y solo para almorzar ponía Seinfeld. Pero las horas y horas que pasé postrado en una silla desorbitado por la caja que expelía colores hacia mis ojos, me dieron una gran competencia en series cómicas, y un pasivo conocimiento del inglés.

Todo esto porque recientemente volví a ver algunas de las series que el canal tiene en su nuevo prime time, para pegarme el mayor embole de la historia. Dos de ellas en particular: 'Till death (que tiene como protagonista a Brad Garret, el actor que interpreta al hermano de Ray Romano en Everybody loves Raymond) y Love, Inc.. Las dos anuncian la decadencia previa al agotamiento del género, no brindan nada nuevo, se apuesta a lo seguro. Si Jerry Seinfeld hubiese desistido en su idea de hacer una serie totalmente radical, en la cual no pasaba absolutamente nada, no hubiese sido el éxito que fue.
Dos escenas me sirven de ejemplo a lo que digo. En las dos, lo que venía era tan predescible, que me dije “si pasa lo que pienso que va a pasar, apago el televisor”. En la primera, de 'Till death, Brad Garret se ufana de las sillas que tiene en el patio, porque son antiguas y muy caras, y demuestra como uno debe sentarse en ellas. Cuando se sienta en la primer silla, esta se rompe y cae al piso. Cuando se va a sentar en la segunda, yo ya esperaba lo peor. Se sienta, esta se rompe y cae al piso, dando lugar a otra ronda de risas voz-en-off. Terminé apagandolo. Hace un rato puse devuelta el televisor en el mismo canal y estaban transmitiendo Love, Inc.. En esta escena uno de los personajes está saliendo con una chica, y en el bar ella le confiesa que acababa de salir de una relación dificil y justo había terminado el divorcio hacía poco, terminando su discurso con un “If you say to me “I love you” I’ll break up with you”. Él no puede soportar la presión y en un arranque de histeriqueo, decide terminar con ella. En el trabajo les comenta la situación a sus compañeras y una de ellas le dice que si quiere terminar con esta mina, que simplemente le diga que la ama. Él, emocionado por la revelación, corre a implementar la idea. Devuelta en el bar, se los ve charlando, y que pim que pam, le termina diciendo que la ama. En este punto me entré a asustar, mi mano se acercaba lentamente al control remoto mientras me iba diciendo “si pasa lo que…”. La cara de ella parece enojada, muy enojada, para luego repentinamente cambiar hacia el goce, abrazandolo y diciendo “I love you too, I wanna spend the rest of my…”. Terminé apagando el televisor, nuevamente.
Yo no sé qué carajo les pasa ¿No se dan cuenta?

Dicen que después de Borges no se puede escribir, o que no se puede inventar nada nuevo, que ya todo está en los clásicos, que hay que volver a leer a Homero y bla bla bla, toda esa mierda. Yo siempre me mostré renuente a toda la pavada clásica, pero en este caso me dejan mal parado. Quizás, no se pueda hacer más sitcom después de Seinfeld y Friends.

El ser y la nada

C: Jesús era ateo, no podía creer en sí mismo.
F: No, Jesús era ateo... o un agrandado de mierda.

¿Para qué?

Me vinieron ganas de postear un poema cursi, seguido de alguna reflexión, o algún comentario sobre lo que pasa en mi vida ultimamente.


No Fede, por el amor de Dios ¡No caigas ahí!

Hablemos sin pelos en las manos

Prendo el televisor, para desayunar con algo piola, y pongo cinecanal, para descubrir una de las películas estadounidenses mas patéticas de la historia del cine mundial.

Comienzo de escena: El padre y la madre frente a un escritorio, y una consultora dándoles la noticia de que su hijo ha sido descubierto mirando paginas pornográficas en las computadoras de la escuela. Para este momento ya tenia mi café sobre la mesa, me busco las masitas, y me siento a mirar lo que pasa. Las caras de los progenitores del supuesto jeropa tornaban lentamente hacia el horror. No podían creerlo. Mientras el padre se esta yendo, la madre toma una lista de profesionales, especialistas en el problema, que la consultora le ofrece. Salen de la oficina y afuera los espera él, el hijo, que con cara de pobrecito camina todo el pasillo hacia la salida. Una vez en la casa, los padres comienzan el interrogatorio, y con el tono serio clásico de un melodrama pedorro, discuten sobre la “adicción” que tiene el hijo. Arrepentido, promete no hacerlo mas.

Después de media hora de estupideces varias, concernientes a la trama, que parecía haber sido escrita por una abuela, un nene de dos años y un cura, llegan a la siguiente situación, que para mi fue la gota de moral “pro-don’t-touch-yourself” que derramó el vaso.

“Justin” (nuestro solitario héroe) se encuentra con su amiga de toda la vida, para comentarle que tiene un problema, que ya pidió ayuda, y que no puede solo. Para este momento mi mente podrida ya se estaba cagando de risa haciendo asociaciones entre el “problema” del chabón y que le iban a “dar una mano”. La relación con esta chica se enturbia por los últimos acontecimientos, generando un momento incomodo, en el que la tensión se corta a cuchillo. Se da el siguiente dialogo:

Justin: Estaba pensando en que podríamos seguir viéndonos, no como una cita, pero, ya sabes, para hablar.

Amiga: No lo creo.

J: Esta bien. También quería saber si me acompañarías a misa.

A: Wow, eso es bastante radical.

J: Si, creo que necesito algo radical en mi vida.

No se puede creer, todas las líneas positivistas bajan juntas en esta película. No se el nombre, ni me gasté en saberlo (aunque hubiese estado bueno, para saber cuando huir despavorido en dirección opuesta al televisor, ante cualquier indicio de repeticion), pero no puedo evitar la paradójica situación de sentir dos gustos en la boca después de ver esta película. Uno amargo por la moralina pajera (o anti-pajera) que tanto odio, y otro dulce, por saberme en una sociedad que no le da tanta bola a los psicólogos LitadeLazzarianos.

Una de Joaco

Mi amigo Joaco caminaba por la calle Alsina, una tarde de verano, húmeda y calurosa por la lluvia reciente y los rayos perpendiculares del enorme astro llamado sol. Cuando de repente, cree ver un conocido suyo del otro lado de la calle, dándose la siguiente situación:

Joaco: Eh! Luis! Luis!

El supuesto conocido sigue caminando, mirándolo de reojo. Viendo que no recibe ninguna respuesta, Joaco continúa gritando aun mas fuerte

J: Luis! Ey! Acá! Soy yo, Joaquín. Luis! Luis!

Así, la escena dura largos minutos. Hasta que, cansado de los gritos proferidos por Joaco, el falso Luis se da vuelta, lo mira, y le grita:

“Flaco, no te conozco. Pará de seguirme! No te conozco!”

Tierra capitan!! Tierra!!

Feliz día de la ...

a todos los que crean ser parte de una ...

Bicho raro

Debo ser el único estudiante de letras que no leyó Rayuela.

Viaje ecuestre

La lengua es uno de los instrumentos mas importantes (si no el mas importante) de la humanidad, y ya nadie duda en afirmar que es un fenómeno enteramente social. Dado esto, está sujeta al dinamismo de la historia y la sociedad. El día a día transforma el lenguaje, esto se da, porque la lengua es cambio.


Todo esto, viene a colación dado que hace un par de días me puse a pensar sobre una frase, que me vi usando frecuentemente. En realidad no es mía, se la robe a una amiga, que llamaremos por ahora "Melo" para guardar su identidad. Esta frase se usa cuando se quiere decir que algo es exagerado, demasiado grande, o sobrepasa los límites. Y es la siguiente: "el/la (insertar sustantivo) mas chico/a, te lleva a dar una vuelta en poni".
Ejemplos:
A- Mirá ese chabón. Tiene la cara llena de granos.
B- Si, el grano mas chico te lleva a dar una vuelta en poni.

o en cosas abstractas, de la siguiente manera:

A- Che, tenés nervios por el parcial?
B- obvio, el nervio mas chico me lleva a dar una vuelta en poni.

Yo supongo (la verdad que nunca le pregunte), que la frase deriva de "te lleva a dar una vuelta a caballito". Y tratando de meterme en la mente de melo, me di cuenta que ella había hecho la siguiente cadena de pensamientos: caballito (acción de levantar a alguien y cargarlo en su espalda) había dejado de ser una metáfora, y se refería al animal, que en este caso, por ser pequeño, terminaba siendo de la raza poni, cuya principal característica es su baja estatura.

La frase a mi me encanta, y lo que me llevó a reflexionar sobre ella, fue la impresión que causaba sobre el que la oía, ya que la mirada de desconcierto mas chica, me llevaba a dar una vuelta en poni.

Vergüenza

Y paso lo que me temia que iba a pasar.

Asi como un ave debe volver de tanto en tanto a tierra, el cuelgue era inevitable.


Me veo en la disyuntiva, de acabar con la corta vida de este blog, o darle otra oportunidad, y ver que pasa.

Maaaaaa si... lo dejamos abierto por las dudas.